لشكر ابوشادي
لشكر رحّال
لشكر الشامان
لشكر واثق
لشكر ابوشادي
لشكر واثق
صدقت .. تفضل :
الأولى ( الحمراء ) افتراضيه لان موجة 5 لم تتجاوز قمة 3 بعد ..
وينقصها من الشروط التساوي والتناظر بين الموجات ..
------
الثانية ( الزرقاء ) خاطئة كون الموجة 5 لم تكسر 3 او تتساوى معها عالأقل وهذا من قواعد الموجة..
كما ان هدف الموجة لايقاس من الخامسه بل من الأولى الى الرابعه وهي لم تحقق هدفها بعد ( ان افترضنا صحتها ) .
--------
الثالثة ( البنفسجيه ) افتراضيه وينقصها التناظر والتساوي بين الموجات كما انها مع بقية النماذج المذكورة سابقا موجة سلبيه الغاية منها هدف الموجة 6
------
لو اخذنا بافتراضك لوجودنا الموجة في اغلب شركات السوق وعلى كل الفواصل ..
والله أعلم
لشكر ابوشادي
بارك الله فيك اخي الكريم
انت هنا وضعت شروط وضوابط للموجات وبناء عليها تنتقد المخطط خاصتي وهي :
1- انه لابد ان يكون هناك تناظر وتساوي بين الموجات
2- انه لابد ان تكسر او تخترق الخامسة الموجة الثالثة او تتساوى معها على اقل تقدير حسب قولك
3- ان الهدف يحسب من الاولى الى الرابعة
اخي الكريم
هذه الشروط والضوابط لم اسمع بها من قبل ( مع قبول ما ورد بالفقرة الخاصة بحساب الهدف ولكن بتحفظ وليس على الاطلاق )
لذا امل كرما توضيح المصدر الذي اعتمدة عليه في ذلك
تحياتي
ابوشادي
لشكر واثق
ان كنت تجاريني حتى تبلغ غايه فأنا بساعدك على ذلك للنهايه ..
تفضل هذا موقع خاص بالموجة :
http://www.wolfewave.com/an_illustra..._the_rules.htm
والنت مليء بالدروس العلمية عن الموجة وجميع مايتعلق بها ان كنت فعلا تجهلها .. !!
-----
انتقادي مبني على سبب وهو كونها افتراضيه ولم تكتمل
ولذلك ينبغي ان تكون شروط الموجة متوفره حتى تزداد نسبة توقع صحتها ..
هذا مثال لدار الأركان في موجة ذئب لحظيه
ولانها موجة افتراضيه لم تكتمل بعد فإن وجود شرطي التوافق في الحركة والزمن زاد من قوتها
مع ان احتمال فشلها قائم :
تحياتي
لشكر ابوشادي
اخي الكريم
انا لا اخذ المعلومة من المجتهدين في النت بل اخذها من كتب اصحابها مباشرة ... هذه ناحية
الذي احتواه الرابط تم اخذه من كتاب ( بيل وولف ) صاحب النظرية
للمعلومية ليس هناك مايسمى موجات الذئب .. النظرية او الاستراتيجية اسمها موجات وولف على اسم صاحبها ( بل وولف ) .. والمجتهدين اسموها موجات الذئب ضننا منهم ان وولف المقصود بها الذئب
نعود لموضوعنا :
هل القصاصة التي في الرابط ذكر فيها وجوب التناظر والتساوي بين الموجات ؟
هل ذكر فيها ان الخامسة لابد وان تكسر او تخترق الثالثة ؟
لابد ان نتناقش بروية وعلى مراحل حتى نستفيد ويستفيد المتلقي ويحصل على المعلومة من مصادرها الاصلية وليس المشاعة
لدي الكثير لاقدمه لك بخصوص هذا الموضوع ولكن لابد ان ننتهي من الشروط التي وضعتها اولا في انتقادك .. ولم تقدم لي دليل عليها بل تطلب مني ان اذهب الى النت للبحث
انتظر ردك
تحياتي
ابوشادي
لشكر واثق
لشكر ابوشادي
ولا يهمك سأخدمك في هذا :
يقول ( بل وولف ) ان الخامسة هي اعلى قمة بعد الموجة الرابعة وليس في النموذج ككل .. وبمعنى اخر ان الرابعة تكون قاع بعد قمة الثالثة .. ورغم ذلك لاتكسر الثانية ( وهذا شاهد على ان الخامسة هي فقط اول قمة بعد الرابعة وليست قمة للنموذج ) ثم يقول ان الخامسة من المرجح ( وهناك فرق بين الوجوب والترجيح ) ان الخامسة تخترق الخط الممتد بين الاولى والثالثة وهو خط ( ETA ) ( خط زمني يستخدمه وولف لتحديد مناطق الدخول المتوقعة للوصول الى الهدف السعري على خط EPA
وهذا النص الذي اتى به بل وولف :
The 5 point is the top after the 4 point and is likely to exceed the extended trend
line of 1 to 3. This is the entry point for a ride to the EPA line (1 to 4).
اعطيك الثقيلة :
يقول بل وولف :
في بعض الحالات ومنها الزخم او الامتداد ( عاموديتها ) الواضح للثالثة يحول دون وصول الخامسة الى هدفها
هذا باختصار
وارجو ان اكون قد افدتك
تحياتي
ابوشادي
لشكر ابوشادي
يالواثق اذا عندك رد عطني اياه الان ... دامك موجود
انا نص ساعة وراح اطفي اللمبة ههههه
وما اضمن متى ادخل
عشان لاتقول ابوشادي ترك النقاش
تحياتي
ابوشادي
لشكر محب المنتدى
لشكر واثق
اعتذر ابتعدت عن الجهاز وتركت اللمبه شغاله :)
-----
شوف يابوشادي مع احترامي الشديد لك بشرح لك وبطول ولو اني متأكد انك لو راجعت الموقع مره ثانيه وتعمقت في فهمك للموجة راح تستوعب مالتبس عليك فيها ..
وللمعلوميه كنموذج لسوء فهمك للترجمه :
المقصود بالخامسه قد ( لاتكسر/ تخترق ) خط 1 + 3 المقصود به ان مداها يصل 127% + 162% من امتداد 3 / 4 ولك ان تتخيل اين موقع الخامسة وقتها من الموجه ..
والحديث يطول ورجائي ان تعيد دراسة الموجة ولنا حوار آخر اذا احببت ..
تحياتي
الذين يشاهدون الموضوع الآن: 2 (0 من الأعضاء و 2 زائر)
مواقع النشر (المفضلة)